Wir­bel­stür­me werden zer­stö­re­ri­scher, EU rügt deutsches Düngerecht und Wut über se­xis­ti­sche Fahr­rad­helm-Werbung

Etwa zehn Tage nach dem schweren Zyklon Idai in Mosambik steigt die Zahl der Toten weiter: Inzwi­schen werden 446 Todesopfer gemeldet. Nach Angaben des Internationalen Roten Kreuz gibt es erste Fälle von Cholera. Eine Meldung zum aktuellen Stand der Dinge hat die Tagesschau – die SZ geht unterdessen der Frage nach, welchen Einfluss der Klimawandel auf das Vorkommen und die Intensität von Wirbelstürmen hat. Die Antwort darauf, ob Zyklone durch die steigenden Temperatu­ren häufiger werden, konnte die Klimaforschung bislang nicht abschließend klären. Modellrechnun­gen liefern zum Teil widersprüchliche Ergebnisse. Viele sagen sogar weniger tropische Wirbelstürme voraus, andere deuten dagegen auf eine Zunahme hin. Das bedeutet jedoch keine Entwarnung. Anders Levermann vom Potsdam Institut für Klimafolgenforschung (PIK) zufolge ist „völlig klar“, dass Wirbelstürme „durch die Erderwärmung in Zukunft mehr Energie aus dem Wasser werden aufnehmen können. Und dadurch wird auch die Zerstörungskraft dieser Ereignisse steigen.“

Beim Düngen kommen strengere Auflagen auf die deutschen Bauern zu – und wachsender Unmut aus Europa. Hintergrund ist ein Tauziehen zwischen Brüssel und dem deut­schen Landwirtschaftsministerium über die Frage, wie die Nitrat-Einbringung in Gewässer durch die Landwirtschaft verringert werden kann. Die EU hatte Deutschlands Vorgehen als nicht ausreichend gerügt. Daraufhin legte die Bundesregierung jüngst Vor­schlä­ge vor, wie das Düngerrecht verschärft werden könnte. Problem: Auch diese Vorschläge sind der EU-Kommission zu lasch. Die Causa könnte auch die Spannungen zwischen Union und SPD verschärfen. Denn: CDU-Agrarministerin Julia Klöckner zeigt Verständnis für die Bauern. Gewässer­schutz sei zwar wichtig, müsse für Landwirte aber auch machbar bleiben. SPD-Umweltministe­rin Svenja Schulze hingegen dringt auf ein rasches Handeln der Koalition. Mehr zum Thema bei Spiegel Online.

In unseren Böden schlummert bis zu 20-mal mehr Mikroplastik als im Meer. Bayreuther Forscher wiesen jede Menge Kunststoff auf Ackerflächen in der Landwirtschaft nach. Pro Hektar Ackerfläche errechneten sie Belastungen von 150.000 Mikroplastikteilchen. Aber auch unser Kompost ist verunreinigt: Bis zu 900 Kunststoffpartikel fanden die Wissenschaftler in einem Kilogramm. Die Hauptquellen sind: Abrieb von Autoreifen, Verluste bei der Abfallentsorgung und Kunststoff im Biomüll, aber auch Granulate von Kunstrasenplätzen, die in die Landschaft verwehen. Die fast schon systematische Vermüllung unserer Landschaft bleibt auch für den Menschen nicht ohne Folgen. Über Regenwürmer zum Beispiel gelangt Mikroplastik in die Nahrungskette. Die Hintergründe hat ZDF-heute zusammengetragen.

Die Zahl klingt dramatisch: Mehr als fünf Milliarden Fluginsekten kommen im Sommer täglich an den Flügeln von Windkraftanlagen zu Tode. Der Wert stammt aus Modellanalysen des Deutschen Zen­trums für Luft- und Raumfahrt (DLR) in Stuttgart. Ein Experte des Instituts wirft deshalb die Frage auf, ob der Schwund der Insekten auch mit der Windkraft zusammenhängen könnte. Wirklich beantwor­ten kann er diese Frage allerdings nicht – denn es gibt keine Vergleichs­zahlen. Diese aber bräuchte man, argumentiert die taz, um sagen zu können, welche Relevanz die Windkraft im Vergleich zu Pestiziden, zur intensiven Landwirtschaft, zum Verkehr, zur Flächenversiegelung, zum Gewässerver­bau und der Urbanisierung hat. Dass Insekten bedroht sind, steht indes außer Frage. Die Gründe liegen mutmaßlich jedoch woanders. Tierökologe Johannes Steidle sagt: „Entscheidend für die Größe von Insektenpopulationen ist weniger die Frage, ob irgendwo Tiere sterben, sondern ob sie den richtigen Lebensraum zur Vermehrung finden.“ Und genau an solchen Habitaten fehle es zunehmend.

Ein Großteil der Deutschen ist nicht bereit, für mehr Klimaschutz auch deutlich höhere Kosten zu schul­tern. Das berichtet das Nachrichtenmagazin Focus unter Berufung auf eine repräsentative Um­fra­ge des Instituts INSA. Befragt wurden 1.035 Menschen. Danach lehnen 25 Prozent der Bundesbür­ger eine Mehrbelastung durch beispielsweise eine CO₂-Steuer zugunsten des Klimaschutzes generell ab. 22 Prozent der Befragten erklärten, sie seien bereit, bis zu zehn Euro im Monat zusätzlich für mehr Klimaschutz zu bezahlen. 32 Prozent halten einen Betrag von maximal 50 Euro im Monat für gerechtfertigt. Doch lediglich neun Prozent sind bereit, bis zu 100 Euro mehr pro Monat für den Klima­schutz auszugeben.