Preise für Schutz­klei­dung ex­plo­die­ren; Forscher finden Bakterium, das giftiges Plastik frisst – und Hafermilch im Test

Der in der Coronakrise drastisch gestiegene Bedarf an medizinischer Schutzkleidung hat laut Medienberichten zu einer Preisexplosion geführt. Dem­­nach ist der Einkaufswert für hoch­wer­tige sogenannte FFP2-Atemschutzmasken inner­halb weniger Tage um 3.000 Prozent von 0,45 auf 13,52 Euro pro Stück gestiegen. Auf dem Markt für medizinische Schutzkleidung herr­schen den Nachforschungen eines Rechercheverbunds zufolge „Chaos“ sowie zuneh­mend auch unseriöse Praktiken. Die Angebote seien zum Teil regelrecht kriminell, sagt Olaf Berse, Ge­schäftsführer einer bundesweiten Einkaufsgemein­schaft für Krankenhäuser, Alten- und Pflegeeinrichtungen. Filter seien nicht funktionsfähig, Zertifikate gefälscht. Dies gefähr­de Patienten und Personal. Eine Zusammenfassung bie­tet Spiegel Online. Auch interessant: Ausgerechnet Sportartikelriese Adidas hat angekündigt, Mieten für seine Filialen im April auszusetzen – und erntet massive Kritik aus der Politik, wie die Tagesschau meldet.

Google gibt sich in der Coronakrise gönnerhaft. Das Unterneh­men hat nach eigenen Anga­ben ein gut 800 Millionen Dollar schweres Rettungspaket ge­schnürt. Das Hilfspaket sieht unter anderem folgende Posten vor: Die Weltge­sund­heitsorganisation und mehr als 100 Gesundheitsbehörden aus verschiedenen Ländern be­kom­men ein Anzeigenguthaben in Höhe von 250 Millionen Dollar geschenkt, damit sie ihre Informationen via Google verbrei­ten können. Kleine und mittelgroße Unternehmen, die sich wegen der wirtschaftlichen Fol­gen der Coronakrise weniger Anzeigen leisten können, dürfen ebenfalls gratis Werbung schal­ten. Gesamtvolumen: 340 Millionen Dollar. Das ist allerdings weniger uneigennützig, als es zunächst scheint, schreibt Spiegel Online. Die Gratisanzeigen dürften auch ein Versuch sein, Geschäftskunden bei der Stange zu halten.

In allen großen Märkten schlagen elektrische Autos und Heizungen – verantwortlich für ein Viertel aller CO₂-Emissionen – die alten Gas-, Benzin- oder Dieselmodelle beim Klimaschutz. Das ist ein Ergebnis einer Untersuchung der niederländischen Radboud-Universität. Die Forscher gingen aber auch einer an­deren Frage nach, nämlich: Aus welchem Strommix tanken die Autos ihre Energie? Und wie viel Emissionen entstehen bei Produktion und Wiederverwertung? Das Resultat ist deutlich: Selbst in Ländern mit einem vergleichsweise dreckigen Strommix wie China oder Deutschland entsteht insgesamt nach 150.000 Kilometern Fahrleistung weniger Umweltbelastung als bei den Autos, die Benzin oder Diesel verbrennen. Hintergründe bei der taz.

Polyurethan ist einer der verbreitetsten Kunststoffe weltweit. Jährlich werden Millionen Ton­nen produziert und bei der Herstellung von Sportschuhen, Windeln und Küchenschwäm­men verwendet. Einmal benutzt, landet ein Großteil der Polyurethan-Produkte auf Müllhal­den, weil ein Recycling zu aufwendig wäre. Jetzt haben Forscher auf einer dieser Abfallanla­gen ein Bakterium entdeckt, das in der Lage ist, das Plastik zu zerlegen und als Energiequelle zu nutzen, wie der Guardian berichtet. Polyurethan gibt beim Zersetzungsprozess giftige Che­mikalien frei – dem neu entdeckten Bakterien-Strang macht das offenbar nichts aus. Die Familie der Pseudomonas bacteria ist bekannt dafür, auch in widrigen Verhältnissen überleben zu können. Bevor das Bakterium im großen Maßstab bei der Plastik-Vernichtung eingesetzt werden könne, sei aber weitere Forschung nötig, sagen die Wissenschaftler.

Eine richtig gute Lobby hat Kuhmilch gerade nicht. Immer öfter stehen im Supermarkt Pro­duk­te aus Soja, Reis, Mandeln oder Hafer – oder auch nicht, denn besonders Hafermilch ist gerade derart gefragt, dass die Regale manchmal leer sind, auch ohne hamstern. Bei den Kalorien stehen Haferdrinks gut da: Sie haben 42 Kalorien pro 100 Milliliter, bei Kuhmilch sind es 64. Für die gesunde Ernährung eignet sich Hafermilch auch deshalb, weil sie nur ein Prozent Fett hat und viele Ballaststoffe, die sättigen und die Verdauung ankurbeln. Und auch in der Ökobilanz steht die Haferalternative besser da als pflanzliche und tierische Mitbewer­ber. Der Hafer stammt aus Deutschland und Europa und ist meist aus Bioanbau. Ein Profi­koch hat für die SZ gängige Produkte einem Geschmackstest unterzogen. Ergebnis: von sahnig bis echt schlimm ist alles dabei.